聪明的发问

A scene from “You Will Meet a Tall Dark Stranger” .

译自《纽约时报》9月15日报道：

伍迪•艾伦接受采访时被问到，是否应该祝他犹太新年快乐，他赶紧说不必要。“不不不，”他在洛伊斯丽景湾酒店的办公套间里轻声笑道：“你们才过这个节，不过我倒希望能赶个时髦过犹太新年，它也许可以帮我渡过漫漫长夜。”

74岁的伍迪•艾伦是个多产的电影人和著名的纽约客，他没有信仰，但他的最新作品却起源于一些关乎信仰的想法，由索尼经典影业公司发行的新片《遭遇陌生人》将于下周三公映。这部影片中，由安东尼•霍普金斯和盖玛•琼斯扮演的一对伦敦夫妇离婚之后，妻子从超自然现象中获得了慰藉，却对她女儿及其丈夫的婚姻造成了无法预料的后果。

他说：“对我来说，预言家啊，幸运饼干啊，系统的信仰之类的没有什么本质不同。他们的有效程度都一样，而且对你们的帮助差别也不大。”

伍迪•艾伦与《纽约时报》记者戴夫•伊兹考夫谈论起他的新电影，谈论电影的主题如何与他的生活产生共鸣，究竟这是不是他在纽约拍的最后一部片子，以下是对话节录。

Q：关于超自然能力和前世的想法，还有相信这些的人们，是你新片的核心。是什么让你产生兴趣把他们写下来的呢？

A：我对于信仰的观念很感兴趣。虽然这么说听起来很凄凉，但我们需要幻觉来支持我们生活下去。成功自我欺骗的人似乎比做不到的人要快乐些，我认识很多人，将信仰寄托在宗教和算命上。因此我想到这可以作为很好的电影人物素材：一个信什么都不灵的女人，结果却是算命的帮了她，但问题是，她最终幡然醒悟了。

Q：前世和上帝的存在，哪个对你来说更可信一点？

A：两者都不可信。我对此保持冷静和科学的评价，我认为你所见到的才是存在的。

Q：你对衰老怎么看待？

A：我反对衰老。（笑）因为我觉得它没有任何可取之处，你并不会从时间流逝中获得智慧，人最终结局就是死去。人们试图粉饰衰老这件事，说你成熟了，你开始理解生活，懂得接受现实。但你一定更愿意以此作为交换，重回35岁。我有过这样的经历：半夜醒来，开始思考死亡的命运，预见死亡降临，真令人不寒而栗。 这也是在影片开头安东尼•霍普金斯经历的场景，从那时起，他不再愿意听到比他现实得多的妻子说：“噢，你不能保证（远离死亡），你已不再年轻了。”她说的对，但没人愿意听这种话。

Q：年龄的增长令你的工作有任何改变吗？你在后来的电影里是不是在表达一些特定的诉求？

A：不，这些片子都不在计划内，我做事情不一定要有什么原因。只要感觉对了，我就会去做，我拍完片子之后也从来不看，从来不。1968年之后我就没有看过《傻瓜入狱记》，也没看过《安妮•霍尔》《曼哈顿》或者其他我的作品。如果在跑步机上锻炼，无意从电视上看到任何一部，我都会直接转台。因为这令我压抑，我只会想：“天啊，这太可怕了，我非得重拍才行。”

Q：你最近告诉欧洲媒体说在纽约拍电影的成本太高了，这部电影会是你在纽约拍的最后一部吗？

A：纽约永远是我的第一选择，这是我最美好的愿望—当然，在你生活的地方工作是最奢侈的特权，我确定我会继续在这里拍电影。但由于资金有限，必须考虑更多。我所谈到的城市—伦敦、巴黎、巴塞罗那—都是国际化大都市，跟纽约很像，负担也要小一些。我会优先考虑在纽约拍摄，就算超出预算也不介意。当然我要拍出电影来，也要负担得起。如果我有1500万美金，我一定会在纽约拍电影，哪怕要花光1500万，哪怕在其他地方拍只需1200万。如果没那么多钱，就不能这么做了。

Q：所以你也不在乎这些欧洲城市对你张开怀抱，而纽约把你的存在视为理所当然了？

A：纽约总是支持配合我的拍摄，在这里拍片子是高兴事。但是欧洲国家确实给予我大量的协助，而为了省钱我偶尔也还需要到那拍片。拍摄资金总比我需要的少，总是这样。

Q：萨科奇夫人布吕尼出演你的新片《午夜巴黎》引发媒体争相报道，你之前预料到了么?

A：我对于新闻报道对布吕尼的关注程度感到惊讶。她在剧中出演的只是一个小配角，虽然是一个真实的角色。她参与拍摄的第一天，几乎所有的报纸都说她很糟糕，说我起码重拍了32次。实际上我拍了不到10次，所以32的数字都是那些家伙坐在办公室里瞎掰出来的。还有报道说萨科奇来剧组探班，冲她发脾气。萨科奇确实来探过一次班，不过他是高兴的，因为他觉得布吕尼是个天生的演员，他开心得不行。

Q；这事可以作为电影宣传的看点吧。

A：出于某些原因，报纸总想说布吕尼的坏话。我不知道他们是对萨科奇有什么不满呢，还是说能让报纸更好卖。但这些报道彻头彻尾伪造得离谱，我甚至怀疑，阿富汗的、经济方面的还有其他有价值的新闻也是这样的吗？布吕尼这事根本很琐碎。所以唠叨这么多，我对这个问题的回答是：我真没想到因为布吕尼而吸引如此多的媒体关注我的新片。

Q：你拍片间隙闲下来的时候，怎么打发时间呢？

A：做些日常的事啊：早上送孩子去学校上学、跟妻子一起散步、与我的爵士乐队一起演奏什么的。我还坚持在跑步机上跑步、练哑铃来保持身材，所以我看起来比实际年龄年轻些。我一般不看好莱坞大片。有一天看了《冬天的骨头》，很喜欢，我喜欢里面所有的表演者。还有我在巴黎有空的时候，读了很多托尔斯泰和诺曼•梅勒的书。这些年的光阴就这么悄悄溜走了。

Q：林肯中心艺术节夏季要上演陀思妥耶夫斯基的《圣彼得堡的恶魔》，我还是期待你在里头出现。

A：噢不，我还是凡夫俗子。我读过剧本，但更多出于责任而不为享受。对我来说，喝啤酒看足球才是享乐。

原文地址：http://www.nytimes.com/2010/09/15/movies/15woody.html

——————————————————————————————————-

同样是旧闻一篇，刚进广州新闻部的时候看到的。

两个月来对话体的稿子编辑过不少，也写了一些，却没有打通“聪明的发问”的任督二脉。

当然这篇稿子也没有多“聪明”，但起码做到了简明扼要、切中要害的发问，不拖泥带水也不显突兀，学习之。